- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Copperhead FSX 1 vs 4060 ST GX Yum Gum
Bulls Copperhead FSX 1 vs SCOR 4060 ST GX Yum Gum
En qué gana Copperhead FSX 1 (0) y dónde se impone 4060 ST GX Yum Gum (3) — todas las características lado a lado.
vs
5,3Componentes6,4
¿Por qué Copperhead FSX 1 es mejor que 4060 ST GX Yum Gum?
Copperhead FSX 1 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué 4060 ST GX Yum Gum es mejor que Copperhead FSX 1?
- Gama del grupo (1–5)2/5 vs 3/5+50 %
- Material del marcoAluminio vs Carbono
- Recorrido delantero140 mm vs 200 mm+43 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Carbono |
| Marco | Aluminium | Carbon |
| Forma del marco | Diamante | Diamante |
| Peso máximo total | 125 kg | — |
| Tallas | 48 cm, 51 cm | — |
| Colores | Blue, Red | — |
| Año del modelo | 2023 | 2023 |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | Delantera (hardtail) |
| Horquilla | RockShox Recon Silver RL | — |
| Recorrido delantero | 140 mm | 200 mm |
| Transmisión | ||
| Grupo | Deore | GX Eagle |
| Marca del grupo | Shimano | SRAM |
| Gama del grupo (1–5) | 2/5 | 3/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 1 | 1 |
| Platos | 1 | 1 |
| Rango del casete | 11–51T | — |
| Desviador trasero | SHIMANO Deore RD-M5100 | SRAM, SRAM GX, SRAM GX Eagle |
| Casete | 11-51 T | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Tektro HD-M275 hydraulic disc | SRAM Code RSC |
| Disco delantero | 203 mm | — |
| Disco trasero | 180 mm | — |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | — |
| Llantas (neumáticos) | Schwalbe Nobby Nic 62-622 | — |
| Ancho de llanta | 62 mm | — |
| Ruedas | RYDE Disc | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Sillín | BULLS Sportive Ergo | — |
