Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Acid 240 Disc vs Roxter 400

Cube Acid 240 Disc vs Scott Roxter 400

En qué gana Acid 240 Disc (0) y dónde se impone Roxter 400 (1) — todas las características lado a lado.

Cube Acid 240 Disc
Cube · 2026Acid 240 Disc
4,3Puntuación
0 ventajas≈ 480 USD
Mayor puntuación
vs
Scott Roxter 400
Scott · 2026Roxter 400
1 ventaja≈ 590 USD
3,9Marco y peso4,4

¿Por qué Acid 240 Disc es mejor que Roxter 400?

Acid 240 Disc no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Roxter 400 es mejor que Acid 240 Disc?

  1. Peso11,8 kg vs 10,8 kg+9 %
Características

Lado a lado

Cube Acid 240 DiscCube Acid 240 Disc≈ 480 USD4,3
Scott Roxter 400Scott Roxter 400≈ 590 USD
Marco y talla
Material del marcoAluminioAluminio
MarcoAluminium Lite 6061Aluminium 6061 Aluminium
Peso11,8 kg10,8 kg
Peso máximo total65 kg—
Tallas24"—
Coloresactionteam, galactic´n´cyan, lizard´n´blueGreen
Año del modelo20262026
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)—
HorquillaSR Suntour SF20 XCT JR, 50mm—
Recorrido delantero50 mm—
Tija telescópicaNo—
Transmisión
GrupoAlivio—
Marca del grupoShimano—
Gama del grupo (1–5)1/5—
Cambios electrónicosNo—
Sistema de cambios—Desviador
Velocidades (atrás)88
Platos1—
Rango del casete11–34T—
Desviador traseroShimano RD-M3020, 8-Speed—
Mandos de cambioShimano SL-M315, Rapidfire-Plus—
CaseteSunrace CSM55,11-34—
BielasACID 32T, 127mm with Chainguard—
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
FrenosShimano BR-MT200, Hydr. Disc Brake (160/160)hydraulic disc
Disco delantero160 mm—
Disco trasero160 mm—
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda24″24″
Llantas (neumáticos)CUBE, 2.1—
Ancho de llanta53 mm—
RuedasACID Pro DB-19, 28/28H, QR/QR—
Equipamiento y componentes
TijaCUBE Aluminium Lite, 27.2mm—
SillínCUBE Kids—
ManubrioCUBE Aluminium Lite, 580mm—
PotenciaCUBE Aluminium Lite—
PedalesACID PP Rookie medium—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar