Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Acid 240 FE vs Roxter 400

Cube Acid 240 FE vs Scott Roxter 400

En qué gana Acid 240 FE (0) y dónde se impone Roxter 400 (2) — todas las características lado a lado.

Cube Acid 240 FE
Cube · 2026Acid 240 FE
4,2Puntuación
0 ventajas≈ 460 USD
Mayor puntuación
vs
Scott Roxter 400
Scott · 2026Roxter 400
2 ventajas≈ 590 USD
3,6Marco y peso4,4

¿Por qué Acid 240 FE es mejor que Roxter 400?

Acid 240 FE no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Roxter 400 es mejor que Acid 240 FE?

  1. Tipo de frenoFreno de llanta vs Disco hidráulico
  2. Peso11,9 kg vs 10,8 kg+10 %
Características

Lado a lado

Cube Acid 240 FECube Acid 240 FE≈ 460 USD4,2
Scott Roxter 400Scott Roxter 400≈ 590 USD
Marco y talla
Material del marcoAluminioAluminio
MarcoAluminium Lite 6061Aluminium 6061 Aluminium
Peso11,9 kg10,8 kg
Tallas24"—
Coloreslightolive´n´orangeGreen
Año del modelo20262026
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)—
HorquillaSR Suntour SF15, 60mm—
Recorrido delantero60 mm—
Tija telescópicaNo—
Transmisión
GrupoAlivio—
Marca del grupoShimano—
Gama del grupo (1–5)1/5—
Cambios electrónicosNo—
Sistema de cambios—Desviador
Velocidades (atrás)88
Platos1—
Rango del casete13–34T—
Desviador traseroShimano RD-M3020, 8-Speed—
Mandos de cambioShimano SL-RS45, Revo Shift—
CaseteSunrace MFM300.7, 13-34T—
BielasACID 32T, 127mm with Chainguard—
Frenos
Tipo de frenoFreno de llantaDisco hidráulico
FrenosAlloy V-Brakehydraulic disc
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda24″24″
Llantas (neumáticos)CUBE, 2.1—
Ancho de llanta53 mm—
RuedasACID Pro MT-19, 28/28H, QR/QR—
Equipamiento y componentes
LucesSí—
GuardabarrosSí—
Pata de apoyoSí—
TijaCUBE Aluminium Lite, 27.2mm—
SillínCUBE Kids—
ManubrioCUBE Aluminium Lite, 580mm—
PotenciaCUBE Aluminium Lite—
PedalesACID PP Rookie medium—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar