Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. AMS Hybrid 177 C:62 SUPER TM vs Turbo Levo Evo Pro

Cube AMS Hybrid 177 C:62 SUPER TM vs Specialized Turbo Levo Evo Pro

En qué gana AMS Hybrid 177 C:62 SUPER TM (0) y dónde se impone Turbo Levo Evo Pro (3) — todas las características lado a lado.

Cube AMS Hybrid 177 C:62 SUPER TM
0 ventajas≈ 8.100 USD
vs
Specialized Turbo Levo Evo Pro
Specialized · 2026Turbo Levo Evo Pro
9,6Puntuación
3 ventajas≈ 9.200 USD
Mayor puntuación
5,0Sistema eléctrico9,6

¿Por qué AMS Hybrid 177 C:62 SUPER TM es mejor que Turbo Levo Evo Pro?

AMS Hybrid 177 C:62 SUPER TM no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Turbo Levo Evo Pro es mejor que AMS Hybrid 177 C:62 SUPER TM?

  1. Capacidad de batería600 Wh vs 840 Wh+40 %
  2. Torque del motor100 Nm vs 105 Nm+5 %
  3. Recorrido delantero170 mm vs 180 mm+6 %
Características

Lado a lado

Marco y talla
Material del marcoCarbonoCarbono
MarcoCarbonCarbon
Forma del marcoDiamanteDiamante
ColoresBeigeBlack
Año del modelo2026—
Uso—Enduro
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaFOXRockShox ZEB
Recorrido delantero170 mm180 mm
Transmisión
Grupo—X0 Eagle AXS
Marca del grupo—SRAM
Gama del grupo (1–5)—4/5
Cambios electrónicos—Sí
Sistema de cambiosDesviadorDesviador
Velocidades (atrás)—12
Desviador trasero—SRAM X0 Eagle AXS
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
FrenosSRAM Maven UltimateSRAM Maven Silver hydraulic disc
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda—29″ / 28″ (700c)
Sistema eléctrico
Marca del motorBoschSpecialized
MotorBosch Bosch Performance Line CX Race 100 NmSpecialized 3.1 105 Nm 810 W peak
Posición del motorMotor centralMotor central
Torque del motor100 Nm105 Nm
Potencia máxima—810 W
Capacidad de batería600 Wh840 Wh
Voltaje de batería36 V—
Batería integrada en el marcoSí—
Modos de asistencia4—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar