- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Reaction C:62 SLX vs Process G2 134 27.5
Cube Reaction C:62 SLX vs Kona Process G2 134 27.5
En qué gana Reaction C:62 SLX (4) y dónde se impone Process G2 134 27.5 (0) — todas las características lado a lado.
vs
6,8Componentes4,6
¿Por qué Reaction C:62 SLX es mejor que Process G2 134 27.5?
- Gama del grupo (1–5)3/5 vs 2/5+50 %
- Material del marcoCarbono vs Aluminio
- Cambios electrónicosSí · Process G2 134 27.5: No
- Velocidades (atrás)2 vs 12×
¿Por qué Process G2 134 27.5 es mejor que Reaction C:62 SLX?
Process G2 134 27.5 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Aluminio |
| Marco | Carbon | Kona 6061 butted aluminium frame with 134mm rear travel |
| Forma del marco | Diamante | — |
| Tallas | 45 cm, 51 cm | XS, S, M, L, XL |
| Colores | — | Black |
| Año del modelo | 2026 | 2026 |
| Uso | — | Trail |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | Delantera (hardtail) |
| Horquilla | Fox 32 Float Performance, Fox 32 Float FOX | RockShox Recon RL 140mm air fork |
| Recorrido delantero | — | 140 mm |
| Bloqueo de horquilla | Sí | — |
| Tija telescópica | — | Sí |
| Transmisión | ||
| Grupo | GX Eagle | Deore |
| Marca del grupo | SRAM | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 3/5 | 2/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | No |
| Sistema de cambios | Desviador | — |
| Velocidades (atrás) | 2 | 1 |
| Platos | — | 1 |
| Rango del casete | 10–52T | — |
| Desviador trasero | SRAM GX, SRAM, SRAM GX Eagle | — |
| Casete | 10-52 T | — |
| Bielas | 18 T | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Magura MT8, Magura MT8 Pro | Shimano hydraulic disc brakes |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 27,5″ (650b) |
| Llantas (neumáticos) | Schwalbe Racing Ralph | Maxxis Minion DHF / Dissector tyre combo |
| Ruedas | — | 27.5” wheels for agile, playful handling |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | — | TranzX dropper seatpost |
