- bikeexchange.com.co
- Comparar
- AGILO 2 0 vs M919 MTB 468 Wh
Fischer AGILO 2 0 vs Telefunken M919 MTB 468 Wh
En qué gana AGILO 2 0 (0) y dónde se impone M919 MTB 468 Wh (1) — todas las características lado a lado.
vs
2,0Componentes2,4
¿Por qué AGILO 2 0 es mejor que M919 MTB 468 Wh?
AGILO 2 0 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué M919 MTB 468 Wh es mejor que AGILO 2 0?
- Capacidad de batería374 Wh vs 468 Wh+25 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium | Aluminium |
| Forma del marco | Plegable | Diamante |
| Colores | Black | Grey |
| Año del modelo | — | 2025 |
| Uso | Urbana | — |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | — |
| Horquilla | Rigid fork | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | Acera | Tourney |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 1/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 7 | 7 |
| Desviador trasero | Shimano Acera | Shimano Tourney |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Freno de llanta | — |
| Frenos | Shimano BR-M315 rim brake V-brake | disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 20″ | 29″ / 28″ (700c) |
| Sistema eléctrico | ||
| Posición del motor | Buje trasero | Buje trasero |
| Capacidad de batería | 374 Wh | 468 Wh |
| Voltaje de batería | 36 V | 36 V |
| Equipamiento y componentes | ||
| Luces | Sí | — |
| Guardabarros | Sí | — |
| Parrilla trasera | Sí | — |
| Pata de apoyo | Sí | — |
| Equipamiento homologado (StVZO) | Sí | — |
