- bikeexchange.com.co
- Comparar
- TERRA 2.2 vs M919 MTB 468 Wh
Fischer-Bike TERRA 2.2 vs Telefunken M919 MTB 468 Wh
En qué gana TERRA 2.2 (2) y dónde se impone M919 MTB 468 Wh (0) — todas las características lado a lado.
vs
3,1Componentes2,4
¿Por qué TERRA 2.2 es mejor que M919 MTB 468 Wh?
- Capacidad de batería688 Wh vs 468 Wh+47 %
- Velocidades (atrás)8 vs 7+14 %
¿Por qué M919 MTB 468 Wh es mejor que TERRA 2.2?
M919 MTB 468 Wh no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium | Aluminium |
| Forma del marco | Diamante | Diamante |
| Tallas | 37 cm, 66 cm, 55 cm | — |
| Colores | Grey | Grey |
| Año del modelo | 2025 | 2025 |
| Uso | Trekking / cicloturismo | — |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | — |
| Horquilla | SR Suntour | — |
| Recorrido delantero | 80 mm | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | Acera | Tourney |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 1/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 8 | 7 |
| Desviador trasero | Shimano Acera | Shimano Tourney |
| Frenos | ||
| Frenos | disc | disc |
| ABS | Sí | — |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Sistema eléctrico | ||
| Posición del motor | Buje trasero | Buje trasero |
| Capacidad de batería | 688 Wh | 468 Wh |
| Voltaje de batería | 48 V | 36 V |
| Equipamiento y componentes | ||
| Luces | Sí | — |
| Guardabarros | Sí | — |
| Parrilla trasera | Sí | — |
| Pata de apoyo | Sí | — |
| Equipamiento homologado (StVZO) | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
Prophete Entdecker 2.0vsFischer-Bike TERRA 2.2
vs
Fischer-Bike TERRA 2.2vsBerlin Bike 2GO Elektro-Klapprad
vs
Fischer-Bike TERRA 2.2vsKona CoCo HD
vs
Fischer-Bike VIATOR 2.1 ActivevsTelefunken M919 MTB 468 Wh
vs
Zündapp Z600vsTelefunken M919 MTB 468 Wh
vs
Prophete Graveler 1.0vsTelefunken M919 MTB 468 Wh