Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. TERRA 2.2 ACTIVE vs J1 ST Trekking

Fischer TERRA 2.2 ACTIVE vs Touroll J1 ST Trekking

En qué gana TERRA 2.2 ACTIVE (2) y dónde se impone J1 ST Trekking (1) — todas las características lado a lado.

Fischer TERRA 2.2 ACTIVE
Fischer · 2025TERRA 2.2 ACTIVE
5,5Puntuación
2 ventajas≈ 1.200 USD
vs
Touroll J1 ST Trekking
Touroll · 2025J1 ST Trekking
5,6Puntuación
1 ventaja≈ 700 USD
Mayor puntuación
6,2Marco y peso4,6
5,9Equipamiento5,9

¿Por qué TERRA 2.2 ACTIVE es mejor que J1 ST Trekking?

  1. Peso26 kg vs 26,9 kg+3 %
  2. Velocidades (atrás)8 vs 7+14 %

¿Por qué J1 ST Trekking es mejor que TERRA 2.2 ACTIVE?

  1. Capacidad de batería459 Wh vs 561 Wh+22 %
Características

Lado a lado

Fischer TERRA 2.2 ACTIVEFischer TERRA 2.2 ACTIVE≈ 1.200 USD5,5
Touroll J1 ST TrekkingTouroll J1 ST Trekking≈ 700 USD5,6
Marco y talla
Material del marcoAluminio—
MarcoAluminium—
Forma del marcoDiamantePaso bajo (wave)
Peso26 kg26,9 kg
Peso máximo total—120 kg
ColoresGreyBlack
Año del modelo2025—
UsoTrekking / cicloturismoTrekking / cicloturismo
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaSR Suntour—
Recorrido delantero80 mm80 mm
Transmisión
GrupoAcera—
Marca del grupoShimano—
Gama del grupo (1–5)1/5—
Cambios electrónicosNo—
Sistema de cambiosDesviador—
Velocidades (atrás)87
Desviador traseroShimano Acera—
Casete—Shimano
Frenos
Frenosdiscdisc
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)27,5″ (650b)
Llantas (neumáticos)—27.5 x 2.10
Ancho de llanta—53 mm
Sistema eléctrico
Posición del motorBuje trasero—
Capacidad de batería459 Wh561 Wh
Voltaje de batería48 V36 V
Equipamiento y componentes
LucesSíSí
GuardabarrosSíSí
Parrilla traseraSíSí
Pata de apoyo—Sí
Equipamiento homologado (StVZO)SíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar