Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Cinder Cone vs Scale 920

Kona Cinder Cone vs Scott Scale 920

En qué gana Cinder Cone (0) y dónde se impone Scale 920 (4) — todas las características lado a lado.

Kona Cinder Cone
Kona · 2026Cinder Cone
0 ventajas
vs
Scott Scale 920
Scott · 2026Scale 920
8,1Puntuación
4 ventajas
Mayor puntuación
4,0Componentes5,6

¿Por qué Cinder Cone es mejor que Scale 920?

Cinder Cone no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Scale 920 es mejor que Cinder Cone?

  1. Gama del grupo (1–5)1/5 vs 2/52×
  2. Material del marcoAluminio vs Carbono
  3. Recorrido delantero100 mm vs 110 mm+10 %
  4. Velocidades (atrás)11 vs 12+9 %
Características

Lado a lado

Marco y talla
Material del marcoAluminioCarbono
MarcoKona 6061 Aluminum ButtedScale Carbon HMF with Racing-Inspired Geometry
Forma del marco—Diamante
Peso máximo total—130 kg
TallasS, M, L, XLS, M, L, XL
ColoresWhiteWhite, Carbon Black, Ambrosia Green
Año del modelo20262026
UsoTrailCross-country
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaRockShox Judy Silver 100mmRockShox Judy Air Fork (110mm)
Recorrido delantero100 mm110 mm
Transmisión
GrupoCUESDeore
Marca del grupoShimanoShimano
Gama del grupo (1–5)1/52/5
Cambios electrónicosNoNo
Velocidades (atrás)1112
Platos1—
Rango del casete11–50T—
CaseteShimano CUES 4000 11-50t 11spd—
BielasProwheel CHARM 30t 4-bolt 104mm / Length S 165mm / M-XL 170mm—
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulico—
FrenosShimano MT200—
Disco delantero180 mm—
Disco trasero160 mm—
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda27,5″ (650b)—
Llantas (neumáticos)Maxxis Rekon 2.25"—
Ancho de llanta57 mm—
RuedasJoytech hubs, Kona RimsAlex X-25 TR Tubeless Ready Rims
Tubeless ready—Sí
Equipamiento y componentes
SillínKona MTB—
ManubrioKona 31.8mm / Back 6° / Rise 20mm / Width S 740mm / M-XL 780mm—
PotenciaKona 31.8mm / Rise 7° / Length S-M 40mm / L-XL 50mm—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar