Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Process G2 134 27.5 vs XR 9.9

Kona Process G2 134 27.5 vs Lapierre XR 9.9

En qué gana Process G2 134 27.5 (1) y dónde se impone XR 9.9 (1) — todas las características lado a lado.

Kona Process G2 134 27.5
8,1Puntuación
1 ventaja
Mayor puntuación
vs
Lapierre XR 9.9
Lapierre · 2026XR 9.9
1 ventaja≈ 5.700 USD

¿Por qué Process G2 134 27.5 es mejor que XR 9.9?

  1. Recorrido delantero140 mm vs 100 mm+40 %

¿Por qué XR 9.9 es mejor que Process G2 134 27.5?

  1. Material del marcoAluminio vs Carbono
Características

Lado a lado

Lapierre XR 9.9Lapierre XR 9.9≈ 5.700 USD
Marco y talla
Material del marcoAluminioCarbono
MarcoKona 6061 butted aluminium frame with 134mm rear travelCarbon
Forma del marco—Diamante
Peso—11,1 kg
Peso máximo total—120 kg
TallasXS, S, M, L, XL51 cm, 41 cm
ColoresBlackBlack
Año del modelo2026—
UsoTrail—
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaRockShox Recon RL 140mm air fork—
Recorrido delantero140 mm100 mm
Tija telescópicaSí—
Transmisión
GrupoDeore—
Marca del grupoShimano—
Gama del grupo (1–5)2/5—
Cambios electrónicosNo—
Velocidades (atrás)1—
Platos1—
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulico—
FrenosShimano hydraulic disc brakes—
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda27,5″ (650b)29″ / 28″ (700c)
Llantas (neumáticos)Maxxis Minion DHF / Dissector tyre combo—
Ruedas27.5” wheels for agile, playful handling—
Equipamiento y componentes
TijaTranzX dropper seatpost—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar