Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Process G2 134 27.5 vs Spark 900 Evo

Kona Process G2 134 27.5 vs Scott Spark 900 Evo

En qué gana Process G2 134 27.5 (0) y dónde se impone Spark 900 Evo (2) — todas las características lado a lado.

Kona Process G2 134 27.5
8,1Puntuación
0 ventajas
Mayor puntuación
vs
Scott Spark 900 Evo
Scott · 2026Spark 900 Evo
2 ventajas≈ 7.100 USD
4,6Componentes8,0

¿Por qué Process G2 134 27.5 es mejor que Spark 900 Evo?

Process G2 134 27.5 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Spark 900 Evo es mejor que Process G2 134 27.5?

  1. Gama del grupo (1–5)2/5 vs 3/5+50 %
  2. Cambios electrónicosNo · Process G2 134 27.5: Sí
Características

Lado a lado

Scott Spark 900 EvoScott Spark 900 Evo≈ 7.100 USD
Marco y talla
Material del marcoAluminio—
MarcoKona 6061 butted aluminium frame with 134mm rear travel—
Forma del marco—Diamante
TallasXS, S, M, L, XL—
ColoresBlackBlack
Año del modelo20262026
UsoTrail—
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)—
HorquillaRockShox Recon RL 140mm air fork—
Recorrido delantero140 mm—
Tija telescópicaSí—
Transmisión
GrupoDeoreGX Eagle AXS
Marca del grupoShimanoSRAM
Gama del grupo (1–5)2/53/5
Cambios electrónicosNoSí
Velocidades (atrás)1—
Platos1—
Desviador trasero—SRAM GX AXS Eagle
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
FrenosShimano hydraulic disc brakeshydraulic disc
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda27,5″ (650b)29″ / 28″ (700c)
Llantas (neumáticos)Maxxis Minion DHF / Dissector tyre combo—
Ruedas27.5” wheels for agile, playful handling—
Equipamiento y componentes
TijaTranzX dropper seatpost—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar