- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Process G2 153 27.5 vs Onna 50
Kona Process G2 153 27.5 vs Orbea Onna 50
En qué gana Process G2 153 27.5 (2) y dónde se impone Onna 50 (1) — todas las características lado a lado.
vs
4,6Componentes2,8
¿Por qué Process G2 153 27.5 es mejor que Onna 50?
- Gama del grupo (1–5)2/5 vs 1/52×
- Recorrido delantero160 mm vs 100 mm+60 %
¿Por qué Onna 50 es mejor que Process G2 153 27.5?
- Velocidades (atrás)1 vs 88×
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Kona 6061 butted aluminium frame with 153mm rear travel | Aluminium |
| Forma del marco | — | Diamante |
| Tallas | S, M, L, XL | — |
| Colores | Mocha | — |
| Año del modelo | 2026 | 2026 |
| Uso | Trail | — |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | Delantera (hardtail) |
| Horquilla | RockShox Yari RC 160mm fork | SR Suntour XCE28 |
| Recorrido delantero | 160 mm | 100 mm |
| Tija telescópica | Sí | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | Deore | Tourney |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 2/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | — | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 1 | 8 |
| Platos | 1 | 2 |
| Rango del casete | — | 11–34T |
| Desviador trasero | — | Shimano Tourney, Shimano |
| Casete | — | 11-34 T |
| Bielas | — | 36/22 T |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Shimano Deore hydraulic disc brakes | Shimano MT200 hydraulic disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 27,5″ (650b) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Maxxis Assegai / Minion DHR II tyre combo | Kenda K-1153 29 x 2.35 |
| Ancho de llanta | — | 60 mm |
| Ruedas | 27.5” wheels for agile, aggressive handling | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | TranzX dropper seatpost | — |
| Potencia | — | 7° |
