Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Woo vs Procaliber 9.6 Gen 3

Kona Woo vs Trek Procaliber 9.6 Gen 3

En qué gana Woo (1) y dónde se impone Procaliber 9.6 Gen 3 (1) — todas las características lado a lado.

Kona Woo
Kona · 2026Woo
1 ventaja
vs
Trek Procaliber 9.6 Gen 3
1 ventaja≈ 1.850 USD

¿Por qué Woo es mejor que Procaliber 9.6 Gen 3?

  1. Velocidades (atrás)12 vs 43×

¿Por qué Procaliber 9.6 Gen 3 es mejor que Woo?

  1. Material del marcoAluminio vs Carbono
Características

Lado a lado

Marco y talla
Material del marcoAluminioCarbono
MarcoKona Fat 6061 Aluminium ButtedCarbon
Forma del marco—Diamante
TallasS, M, L, XL—
ColoresGreen—
Año del modelo2026—
UsoFat bike—
Suspensión
SuspensiónRígidaDelantera (hardtail)
HorquillaKona Wo Fat Carbon DiscRock Shox Reba RL, ROCKSHOX Reba RL RockShox
Recorrido delantero—120 mm
Resorte de la horquilla—Aire
Bloqueo de horquilla—Sí
Tija telescópicaNo—
Transmisión
GrupoDeore—
Marca del grupoShimano—
Gama del grupo (1–5)2/5—
Cambios electrónicosNo—
Sistema de cambios—Desviador
Velocidades (atrás)124
Platos1—
Rango del casete11–51T—
Desviador trasero—Shimano SLX, SRAM, SRAM Eagle, Shimano
Mandos de cambioShimano Deore—
CaseteShimano Deore 11-51t 12 spd—
BielasRace Face Ride FAT 190—
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulico—
FrenosShimano MT410 Hydraulic—
Disco delantero180 mm—
Disco trasero160 mm—
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda26″29″ / 28″ (700c)
Llantas (neumáticos)Vee Tire Snow Avalanche TR 26x4.8"—
Ancho de llanta122 mm—
RuedasStainless Black 14g—
Tubeless readySí—
Equipamiento y componentes
TijaKona XC/BC 31.6mm—
SillínKona Fat—
ManubrioKona XC/BC 35—
PotenciaKona XC/BC 35—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar