- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Woo vs FAT2.0
Kona Woo vs Wynn FAT2.0
En qué gana Woo (2) y dónde se impone FAT2.0 (0) — todas las características lado a lado.
¿Por qué Woo es mejor que FAT2.0?
- Gama del grupo (1–5)2/5 vs 1/52×
- Velocidades (atrás)12 vs 43×
¿Por qué FAT2.0 es mejor que Woo?
FAT2.0 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Kona Fat 6061 Aluminium Butted | Aluminium, Stahl |
| Forma del marco | — | Diamante |
| Peso | — | 21 kg |
| Peso máximo total | — | 120 kg |
| Tallas | S, M, L, XL | 46 cm |
| Colores | Green | Black, Green |
| Año del modelo | 2026 | — |
| Uso | Fat bike | — |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | — |
| Horquilla | Kona Wo Fat Carbon Disc | Zoom |
| Tija telescópica | No | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | Deore | Tourney |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 2/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | — | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 12 | 4 |
| Platos | 1 | — |
| Rango del casete | 11–51T | — |
| Desviador trasero | — | Shimano Tourney, Shimano |
| Mandos de cambio | Shimano Deore | — |
| Casete | Shimano Deore 11-51t 12 spd | — |
| Bielas | Race Face Ride FAT 190 | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | — |
| Frenos | Shimano MT410 Hydraulic | disc |
| Disco delantero | 180 mm | — |
| Disco trasero | 160 mm | — |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 26″ | 26″ |
| Llantas (neumáticos) | Vee Tire Snow Avalanche TR 26x4.8" | — |
| Ancho de llanta | 122 mm | — |
| Ruedas | Stainless Black 14g | — |
| Tubeless ready | Sí | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | Kona XC/BC 31.6mm | — |
| Sillín | Kona Fat | — |
| Manubrio | Kona XC/BC 35 | — |
| Potencia | Kona XC/BC 35 | — |
