- bikeexchange.com.co
- Comparar
- L-CX vs PRO20 352
KTM L-CX vs UTO PRO20 352
En qué gana L-CX (0) y dónde se impone PRO20 352 (0) — todas las características lado a lado.
¿Por qué L-CX es mejor que PRO20 352?
L-CX no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué PRO20 352 es mejor que L-CX?
PRO20 352 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium | Aluminium |
| Forma del marco | — | Trapecio / mixto |
| Peso | — | 21 kg |
| Peso máximo total | — | 130 kg |
| Colores | — | Blue |
| Año del modelo | 2025 | 2025 |
| Uso | Trekking / cicloturismo | — |
| Suspensión | ||
| Suspensión | — | Rígida |
| Horquilla | — | Rigid fork |
| Transmisión | ||
| Sistema de cambios | Desviador | Cambio interno en buje |
| Velocidades (atrás) | — | 2 |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | — | Disco hidráulico |
| Frenos | — | Shimano BR-MT200 hydraulic disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 20″ |
| Llantas (neumáticos) | — | Schwalbe Big Apple |
| Sistema eléctrico | ||
| Posición del motor | — | Buje trasero |
| Capacidad de batería | 625 Wh | — |
| Voltaje de batería | 36 V | 36 V |
| Batería integrada en el marco | Sí | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Luces | Sí | Sí |
| Guardabarros | Sí | — |
| Parrilla trasera | Sí | — |
| Equipamiento homologado (StVZO) | Sí | Sí |
