- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Urbanicer 2.0 vs M919 MTB 468 Wh
Prophete Urbanicer 2.0 vs Telefunken M919 MTB 468 Wh
En qué gana Urbanicer 2.0 (1) y dónde se impone M919 MTB 468 Wh (1) — todas las características lado a lado.
vs
4,0Componentes2,4
¿Por qué Urbanicer 2.0 es mejor que M919 MTB 468 Wh?
- Velocidades (atrás)9 vs 7+29 %
¿Por qué M919 MTB 468 Wh es mejor que Urbanicer 2.0?
- Capacidad de batería360 Wh vs 468 Wh+30 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium | Aluminium |
| Forma del marco | — | Diamante |
| Peso máximo total | 130 kg | — |
| Colores | White | Grey |
| Año del modelo | — | 2025 |
| Uso | Trekking / cicloturismo | — |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | — |
| Horquilla | Rigid fork | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | Alivio | Tourney |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 1/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 9 | 7 |
| Desviador trasero | Shimano, Shimano Alivio | Shimano Tourney |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | — |
| Frenos | hydraulic disc | disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Sistema eléctrico | ||
| Posición del motor | Buje trasero | Buje trasero |
| Capacidad de batería | 360 Wh | 468 Wh |
| Voltaje de batería | 36 V | 36 V |
| Equipamiento y componentes | ||
| Luces | Sí | — |
| Guardabarros | Sí | — |
| Parrilla trasera | Sí | — |
| Pata de apoyo | Sí | — |
| Equipamiento homologado (StVZO) | Sí | — |
