Mismo precio ≈ 8.000 USD
- Capacidad de batería 840 Wh vs 600 Wh
- Disco delantero 220 mm vs 200 mm
- Gama del grupo (1–5) 3/5 vs 5/5
- Recorrido delantero 160 mm vs 170 mm
Alternativas a Cube AMS Hybrid 177 C:62 AT 600X
10 MTB eléctricas a un precio parecido que compiten con AMS Hybrid 177 C:62 AT 600X: lo que cada uno hace mejor, a qué renuncia y cómo queda el precio.
Alternativas a AMS Hybrid 177 C:62 AT 600X
17 % más caro ≈ 9.500 USD
- Capacidad de batería 700 Wh vs 600 Wh
- Gama del grupo (1–5) 4/5 vs 5/5
- Recorrido delantero 160 mm vs 170 mm
4 % más barato ≈ 7.800 USD
- Capacidad de batería 800 Wh vs 600 Wh
- Peso 24,8 kg vs 21,9 kg
Mismo precio ≈ 8.300 USD
- Capacidad de batería 800 Wh vs 600 Wh
- Peso 23,5 kg vs 21,9 kg
- Recorrido delantero 140 mm vs 170 mm
16 % más caro ≈ 9.400 USD
- Capacidad de batería 800 Wh vs 600 Wh
- Peso 23,5 kg vs 21,9 kg
30 % más caro ≈ 10.500 USD
- Capacidad de batería 840 Wh vs 600 Wh
- Recorrido delantero 180 mm vs 170 mm
- Disco delantero 220 mm vs 200 mm
- Peso 24,4 kg vs 21,9 kg
- Gama del grupo (1–5) 4/5 vs 5/5
23 % más caro ≈ 10.000 USD
- Capacidad de batería 840 Wh vs 600 Wh
- Disco delantero 220 mm vs 200 mm
- Gama del grupo (1–5) 4/5 vs 5/5
- Recorrido delantero 160 mm vs 170 mm
13 % más caro ≈ 9.200 USD
- Capacidad de batería 800 Wh vs 600 Wh
- Peso 23,4 kg vs 21,9 kg
- Recorrido delantero 150 mm vs 170 mm
Mismo precio ≈ 7.800 USD
- Disco delantero 220 mm vs 200 mm
- Peso 22,5 kg vs 21,9 kg
23 % más barato ≈ 6.300 USD
- Capacidad de batería 800 Wh vs 600 Wh
- Recorrido delantero 180 mm vs 170 mm
- Gama del grupo (1–5) 4/5 vs 5/5