Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Fire Mountain vs FAT2.0

Kona Fire Mountain vs Wynn FAT2.0

En qué gana Fire Mountain (1) y dónde se impone FAT2.0 (0) — todas las características lado a lado.

Kona Fire Mountain
Kona · 2026Fire Mountain
4,0Puntuación
1 ventaja≈ 450 USD
Mayor puntuación
vs
Wynn FAT2.0
Wynn · 2026FAT2.0
3,5Puntuación
0 ventajas≈ 320 USD
2,7Componentes2,2

¿Por qué Fire Mountain es mejor que FAT2.0?

  1. Velocidades (atrás)8 vs 42×

¿Por qué FAT2.0 es mejor que Fire Mountain?

FAT2.0 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Kona Fire MountainKona Fire Mountain≈ 450 USD4,0
Wynn FAT2.0Wynn FAT2.0≈ 320 USD3,5
Marco y talla
Material del marcoAluminioAluminio
MarcoKona 6061 Aluminium ButtedAluminium, Stahl
Forma del marcoDiamanteDiamante
Peso—21 kg
Peso máximo total—120 kg
TallasXS, S, M, L, XL46 cm
ColoresGreenBlack, Green
Año del modelo2026—
UsoTrail—
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)—
HorquillaSuntour XCE28 100mmZoom
Recorrido delantero100 mm—
Tija telescópicaNo—
Transmisión
GrupoEssaTourney
Marca del grupoShimanoShimano
Gama del grupo (1–5)1/51/5
Cambios electrónicosNoNo
Sistema de cambiosDesviadorDesviador
Velocidades (atrás)84
Platos1—
Rango del casete11–45T—
Desviador traseroShimano ESSA 8-speedShimano Tourney, Shimano
Mandos de cambioShimano Altus 8-speed—
CaseteShimano ESSA 11-45t 8-speed—
BielasSamox, S-M 170mm / L-XL 175mm—
Frenos
Tipo de frenoDisco mecánico—
FrenosTektro M280 Mechanical Discdisc
Disco delantero180 mm—
Disco trasero160 mm—
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda27,5″ (650b)26″
Llantas (neumáticos)WTB Trail Boss 2.25" and (XS 26", S 27.5", M-XL 29")—
Ancho de llanta57 mm—
RuedasStainless Black 14g—
Equipamiento y componentes
TijaKona Thumb 31.6mm—
SillínKona XC—
ManubrioKona XC/BC Riser—
PotenciaKona XC—
PedalesKona JS2—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar